"Научное мышление" которое всегда верно
May. 4th, 2015 12:43 am"Научное мышление" которое всегда верно и противостоит любому другому
- пропагандистская фикция.(c)
http://emdrone.livejournal.com/268690.html?thread=7354258#t7354258
Он вам в качестве "науки" подсовывает то, в чём никто давно не сомневается.
И говорит, что это противоречит чему-то там "ненаучному"
Крысёныш однако не вспоминает про Чёрные Дыры, Большой Бум, Теорию Струн,
и Тёмную Материю - про которую уже даже сами манипуляторы пишут книги,
разоблачающие их как манипуляции (не просто "гипотезы", по поводу которых
лишь ищется истина)
Построена эта каббала поверх Теории Относительности, где "специальная"
противоречит "общей", и которая содержит "парадоксы" - которые "решаются"
с помощью каббалистической риторики, не имеющей отношения к действительности.
Т.е. в любой другой теории переназывание дыр 'парадоксами' - без их решения -
привело бы к полной дискредитации теории.
ТО ЕСТЬ, даже в естественных науках положение может мало отличаться от
"ненаук" - люди везде люди, их мозг работает одинаково, и попытки выдумать
точные процедуры "научного" мышления окончательных результатов не дали.
Как перекликаются мысли...
Я раньше думал что математикой, физикой, биологией невозможно манипулировать как скажем историей. Оказалось, можно.
"Доказательства" и опровержения Лакатоса
"Теория" относительности Эйнштейна
"Происхождение" видов Дарвина
Причем, сейчас вот-вот будет дарвинизм во всей красе, "ядерный пепел" и прочий йеллоустоун)))
http://17ur.livejournal.com/493229.html?thread=21872045#t21872045
- пропагандистская фикция.(c)
http://emdrone.livejournal.com/268690.html?thread=7354258#t7354258
Он вам в качестве "науки" подсовывает то, в чём никто давно не сомневается.
И говорит, что это противоречит чему-то там "ненаучному"
Крысёныш однако не вспоминает про Чёрные Дыры, Большой Бум, Теорию Струн,
и Тёмную Материю - про которую уже даже сами манипуляторы пишут книги,
разоблачающие их как манипуляции (не просто "гипотезы", по поводу которых
лишь ищется истина)
Построена эта каббала поверх Теории Относительности, где "специальная"
противоречит "общей", и которая содержит "парадоксы" - которые "решаются"
с помощью каббалистической риторики, не имеющей отношения к действительности.
Т.е. в любой другой теории переназывание дыр 'парадоксами' - без их решения -
привело бы к полной дискредитации теории.
ТО ЕСТЬ, даже в естественных науках положение может мало отличаться от
"ненаук" - люди везде люди, их мозг работает одинаково, и попытки выдумать
точные процедуры "научного" мышления окончательных результатов не дали.
Как перекликаются мысли...
Я раньше думал что математикой, физикой, биологией невозможно манипулировать как скажем историей. Оказалось, можно.
"Доказательства" и опровержения Лакатоса
"Теория" относительности Эйнштейна
"Происхождение" видов Дарвина
Причем, сейчас вот-вот будет дарвинизм во всей красе, "ядерный пепел" и прочий йеллоустоун)))
http://17ur.livejournal.com/493229.html?thread=21872045#t21872045